Droit d'auteur et droit à l'image, voilà deux notions antagonistes que les textes de lois ont du mal à départager.
Toutefois en terme juridique, ce sont souvent les jurisprudences qui permettent de trancher.
Il en existe de nombreuses, mais concernant ce domaine spécifique de la photographie, il en est une reconnue et primordiale.
Jurisprudence François Marie Banier:
La Cour a fait primer le principe de liberté d'expression, en considérant que « ceux qui créent, interprètent, diffusent ou exposent une oeuvre d'art contribuent à l'échange d'idées et d'opinion indispensable à une société démocratique » avant de relever que « le droit à l'image doit céder devant la liberté d'expression chaque fois que l'exercice du premier aurait pour effet de faire arbitrairement obstacle à la liberté de recevoir ou de communiquer des idées qui s'expriment spécialement dans le travail d'un artiste, sauf dans le cas d'une publication contraire à la dignité de la personne ou revêtant pour elle des conséquences d'une particulière gravité » (CA Paris, 5/11/2008, 06/03296, 1. de C. C/ Gallimard).